摘要： 为了保护中小投资者，我国股票市场于1995年开始执行与国外主要市场有着显著差异的T+1交易制度。20多年以来，该制度的有效性一直饱受争议。本文利用实验经济学的方法构建了T+0和T+1制度的股票市场，并利用收集到的市场层面和个体行为层面的数据对这两种制度进行了对比分析。研究发现，相对于T+0制度，T+1制度保护的并不是中小投资者，而是大投资者。而且，T+1制度显著减少了市场的成交量，不但不能明显地降低市场泡沫，还加剧了市场价格的波动。研究还进一步发现，T+1制度还保护了具有较高风险偏好水平的投资者，避免了这类投资者的频繁交易。
